Al món actualment hi ha 58 països que encara contemplen la pena de mort en la seva legislació, tot i que no tots l'apliquen. A banda, però, alguns estats practiquen el que es coneix com a execucions extrajudicials, és a dir, l'homicidi deliberat d'una persona per part d'un servidor públic sense que la víctima hagi estat jutjada ni condemnada per cap tribunal. Aquest tipus d'acció està considerada com una violació dels drets humans des del punt de vista del dret internacional humanitari, i la major part d'estats democràtics la repudien en les seves legislacions. Però una cosa és el que es diu i una altra el que es fa, com hem pogut veure aquesta setmana amb l'assassinat d'Ossama bin Laden per part del govern dels Estats Units. No és el primer cop que succeeix, i segurament no serà l'últim, però en aquest cas hi ha una diferència important amb la resta d'execucions extrajudicials que s'han comès fins ara: l'aprovació incondicional d'aquest assassinat per la resta de països democràtics i per l'ONU.
Si donem un cop d'ull a alguns casos anteriors veurem que normalment la resta d'estats o bé condemnen l'acció (com en el cas de l’assassinat d’alguns líders antiapartheid a la República de Sud-àfrica), o la justifiquen apel·lant al dret a defensar-se d'un estat contra aquells qui l'ataquen (com en el cas dels assassinats per part del Mossad dels integrants del grup terrorista Setembre Negre, que havien provocat la matança del jocs olímpics de Munic de 1972), o simplement es queden en silenci.
Aquest cop, però, la major part dels aliats dels EUA han felicitat de forma oficial Obama per l'assassinat, com ha fet el govern espanyol des del web de la Moncloa (no deixa de ser curiós que, en un estat que té una llei que permet il·legalitzar un partit per no condemnar el terrorisme de forma prou enèrgica, el govern aplaudeixi un acte terrorista com el d’aquesta setmana sense que això tingui repercussions judicials). Fins i tot el Consell de Seguretat de l'ONU ha emès un comunicat felicitant els EUA, tot i que precisament les Nacions Unides van redactar, el novembre de 1989, una declaració on condemnaven aquest tipus d'accions extrajudicials.
Durant els últims dies hem pogut sentir arguments de tota mena defensant aquest assassinat, basant-se quasi sempre en la magnitud de la monstruositat que va perpetrar bin Laden a les torres bessones. Però aquest mai no pot ser un argument vàlid: els criminals, per malvats que siguin, han de ser jutjats i tancats, mai assassinats. Si els estats comencen a venjar-se amb accions terroristes fora del sistema judicial, amb quina autoritat moral podran condemnar més tard un ciutadà que hagi assassinat, per exemple, els assassins de la seva família? La història de la civilització és una història de la justícia contra la llei del Talió, contra la venjança.
Si donem un cop d'ull a alguns casos anteriors veurem que normalment la resta d'estats o bé condemnen l'acció (com en el cas de l’assassinat d’alguns líders antiapartheid a la República de Sud-àfrica), o la justifiquen apel·lant al dret a defensar-se d'un estat contra aquells qui l'ataquen (com en el cas dels assassinats per part del Mossad dels integrants del grup terrorista Setembre Negre, que havien provocat la matança del jocs olímpics de Munic de 1972), o simplement es queden en silenci.
Aquest cop, però, la major part dels aliats dels EUA han felicitat de forma oficial Obama per l'assassinat, com ha fet el govern espanyol des del web de la Moncloa (no deixa de ser curiós que, en un estat que té una llei que permet il·legalitzar un partit per no condemnar el terrorisme de forma prou enèrgica, el govern aplaudeixi un acte terrorista com el d’aquesta setmana sense que això tingui repercussions judicials). Fins i tot el Consell de Seguretat de l'ONU ha emès un comunicat felicitant els EUA, tot i que precisament les Nacions Unides van redactar, el novembre de 1989, una declaració on condemnaven aquest tipus d'accions extrajudicials.
Durant els últims dies hem pogut sentir arguments de tota mena defensant aquest assassinat, basant-se quasi sempre en la magnitud de la monstruositat que va perpetrar bin Laden a les torres bessones. Però aquest mai no pot ser un argument vàlid: els criminals, per malvats que siguin, han de ser jutjats i tancats, mai assassinats. Si els estats comencen a venjar-se amb accions terroristes fora del sistema judicial, amb quina autoritat moral podran condemnar més tard un ciutadà que hagi assassinat, per exemple, els assassins de la seva família? La història de la civilització és una història de la justícia contra la llei del Talió, contra la venjança.
Fonts:
- Països amb pena de mort segons Amnistia Internacional: http://www.amnesty.org/es/death-penalty/abolitionist-and-retentionist-countries
- El dret internacional humanitari: http://www.acnur.org/secciones/index.php?viewCat=272
- Llistat d'alguns casos coneguts d'execucions extrajudicials: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Extrajudicial_killings
- L’apartheid a la República de Sud-àfrica: http://ca.wikipedia.org/wiki/Apartheid
- L’operació Còlera de Déu en que el Mossad va cometre execucions extrajudicials: http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3lera_de_Dios
- Felicitació oficial del govern espanyol al dels EUA per l'assassinat de bin Laden: http://www.lamoncloa.gob.es/ServiciosdePrensa/NotasPrensa/Gobierno/2011/020511DeclaracionGobiernoOsama.htm
- El Consell de Seguretat de l'ONU felicita els EUA: http://www.elpais.com/articulo/internacional/ONU/muerte/Bin/Laden/avance/crucial/elpepuint/20110503elpepuint_4/Tes
- Declaració 44/162 de l'ONU (15 de novembre de 1989) sobre els drets humans en l'administració de justícia: http://www.un.org/spanish/documents/ga/res/44/list44.htm
Entrades
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Nota: Només un membre d'aquest blog pot publicar entrades.