diumenge, 26 d’agost del 2012

Camions contra camions


Espanya ha viscut un dels pitjors estius dels últims 20 anys pel que fa als incendis forestals. Les zones més afectades han estat València, Catalunya i les illes Canàries, però el foc ha cremat boscos a pràcticament totes les comunitats autònomes. El 12 d'agost, encara a la meitat de l'estiu, ja s'havien cremat 140.000 hectàrees. Per que us feu una idea: al món hi ha 67 països amb una superfície total més petita que el territori que s'ha cremat a Espanya aquest estiu.
Aquests incendis són fruit de diverses causes. D'una banda, uns quants anys plujosos seguits d'un hivern molt sec i un estiu molt calorós: l'escenari ideal per tenir el sotabosc molt espès, sec i a punt per encendre's. Però en aquesta tragèdia també hi tenen un paper important les retallades en bombers i en neteja de boscos que han dut a terme el govern central i alguns governs autonòmics. Només a València, la Generalitat ha retallat en 15 milions d'euros el pressupost de la lluita contra el foc.
Des dels diversos governs aquestes retallades es justifiquen amb la crisi: d'alguna banda cal retallar ara que hi ha menys diners. I probablement sigui veritat, però es pot escollir millor. El març passat, sense anar més lluny, el govern central va autoritzar la compra de 772 camions militars amb un cost de 149 milions d'euros (sense iva). Potser hauria estat més útil comprar camions de bombers, no?

Fonts:
  1. Article al The Guardian sobre els incendis d'aquest estiu a Espanya: http://www.guardian.co.uk/world/2012/aug/22/cuts-blamed-deaths-spanish-wildfires
  2. Els principals incendis d'aquest estiu a Espanya: http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Bosques/Incendios-forestales-en-Espana/
  3.  El 12 d'agost s'havien cremat 140.000 ha: http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/ms-presupuestos-y-menos-demagogia-contra-los-/blog/41820/
  4. Rànquing de països per superfície: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_outlying_territories_by_total_area
  5. Les retallades a València: http://politica.elpais.com/politica/2012/06/30/actualidad/1341074103_491294.html
  6. Els camions militars que hem comprat: http://www.europapress.es/nacional/noticia-consejo-gobierno-autoriza-compra-772-camiones-militares-mas-149-millones-euros-20120309155558.html
    
    
    
    

diumenge, 19 d’agost del 2012

El Lissom i el comerç mundial d'arròs


El comerç internacional de matèries primeres és molt complex i sovint s'escapa a la nostra comprensió. A vegades, la millor manera d'entendre com alguns productes arriben fins al consumidor és amb una bona història, com la de l'últim viatge del vaixell Lissom.
El Lissom, un vaixell especialitzat en transportar cereals, va sortir de la Xina a finals de la tardor del 2001 en direcció a Abidjan, el port més important de Costa d'Ivori i la segona ciutat més gran de l'Àfrica Occidental. A les seves bodegues hi duia un carregament de 22.000 tones d'arròs.
Però el 16 de desembre, quan passava prop de l'atol de Diego García, al mig de l'oceà Índic, es va declarar un incendi a la sala de màquines i la tripulació va ser desallotjada. Tot el vaixell va cremar però no es va enfonsar. Durant quatre dies, amb els motors destruïts i sense tripulació, va navegar a la deriva per l'oceà Índic. Al final, el foc es va apagar però el vaixell estava completament inutilitzat. Vaixells de l'US Navy de la base de Diego García el van remolcar durant 2.000 milles fins al port més proper: Maputo, la capital de Moçambic, on arribà el 12 de febrer del 2002.
El vaixell és inservible, però l'arròs encara és a les bodegues. Què n'han de fer? Els importadors locals d'arròs no volen que el vaixell descarregui a Maputo perquè una quantitat tan gran d'arròs faria caure els preus i inundaria els mercats locals sense que ells en poguessin obtenir beneficis. Al país hi falta arròs i els preus estan molt alts per a la majoria de la població, però el govern, pressionat pels importadors locals i per les multinacionals que negocien la importació d'arròs al país, ordena que el carregament marxi de Maputo. Durant un mes, a raó de 750 tones cada dia, els sacs d'arròs són carregats a l'esquena de camàlics cap a un altre vaixell.
Els propietaris del Lissom, la companyia Rustal Trading de Ginebra, asseguren que l'arròs està en perfecte estat i que serà venut a Abidjan tal i com s'havia previst. Però no és veritat: està fumat i socarrat, i s'ha començat a fer malbé després de tantes setmanes a les bodegues en mal estat del vaixell.   
A Durban, a la República de Sud-àfrica, el carregament passa a dos vaixells més petits que intentaran vendre'l per tota la costa africana. Però no serà fàcil, perquè tot i que cal vendre'l a un preu més baix perquè està en mal estat ningú no vol un arròs que farà baixar el preu de la resta d'estoc.
Ni tan sols la companyia propietària de l'arròs no té ganes de vendre'l perquè la baixada de preus també afectaria els seus negocis. El Lissom només és un dels 40 o 50 vaixells que cada any envien a l'Àfrica carregats d'arròs: això vol dir un 2% de la seva mercaderia anual. A més, l'assegurança cobreix la pèrdua.
Mentrestant, a Maputo la carcassa del Lissom serà remolcada fins al Pakistan per ser convertida en ferralla. Però això no passarà fins al 18 de maig, i durant tota la primavera el que queda del vaixell s'estarà al port. Durant aquest temps, alguns pescadors amb petites embarcacions s'apropen al vaixell i s'adonen que, al fons de les bodegues, hi ha quedat l'arròs que estava en tan mal estat que els propietaris no s'han volgut endur.
Entre 800 i 950 tones d'arròs cremat i podrit apareixeran, durant l'abril, als mercats de Matola, al sud del país. Aquest arròs no és apte pel consum humà, i uns mesos més tard els venedors seran portats a judici.
La major part de l'arròs del Lissom, fins i tot el que està en pitjors condicions, serà venut als mercats africans. Aquest cereal cada dia és més important per alimentar el continent, i els organismes públics encarregats de comprar-ne no miren massa la qualitat del que compren, sobretot si reben un sobre ple de diners de mans d'una gran companyia cerealística. En paraules d'un dels intermediaris d'aquests negocis, "donen a les persones el que no haurien donat al bestiar".

Fonts:
  1. La història apareix al llibre de Jean-Pierre BORIS Le roman noir des matières premières: http://www.amazon.fr/Le-roman-noir-mati%C3%A8res-premi%C3%A8res/dp/2818501733/ref=dp_ob_title_bk/275-6901948-3295145
  2. Una foto del vaixell cerealístic Lissom: http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1477425
  3. Abidjan, a Costa d'Ivori: http://ca.wikipedia.org/wiki/Abidjan
  4. L'atol de Diego García: http://ca.wikipedia.org/wiki/Diego_Garcia
  5. Maputo, la capital de Moçambic: http://ca.wikipedia.org/wiki/Maputo
  6. Durban, a la República de Sud-àfrica: http://ca.wikipedia.org/wiki/Durban
  7. La troballa d'arròs al fons de les bodegues: http://www.news24.com/xArchive/Archive/Moz-warns-against-wrecks-rice-20020424
  8. L'arròs de Matola i el judici: http://allafrica.com/stories/200208070562.html
    
     
    
    

dilluns, 13 d’agost del 2012

Camps de golf i altres animalades


Els camps de golf i les pistes d'esquí són els terrenys esportius amb un impacte ambiental més potent. A simple vista ningú no ho diria, perquè semblen zones absolutament verdes (o blanques), molt més "naturals" que un camp de bàsquet. Però la seva construcció enmig de zones "realment" verdes i la ingent quantitat d'aigua que necessiten pel seu manteniment les converteix en depredadores del medi ambient.
Dues dades per entendre el volum d'aigua que es necessita per mantenir un camp de golf:
  • Segons WWF/Adena, un camp de golf en zona mediterrània gasta el volum d'aigua equivalent a una ciutat de 12.000 habitants.  
  •  Només als Estats Units es fan servir 7.800 milions de litres d'aigua diaris per regar camps de golf. Si tenim en compte que la població del país és d'uns 310 milions de persones, surt a més de 25 litres diaris per persona destinats a mantenir camps de golf.
En els últims anys s'han estudiat algunes solucions a aquest problema, com ara la introducció de gespa del gènere Paspalum, que es pot regar amb aigua salada i aguanta bé la set, però hi ha una solució molt més senzilla, sostenible i econòmica: buscar una altra manera de passar una bona estona fent esport.

Fonts:

  1. La dada de WWF/Adena: http://mediterranean.panda.org/?14176/Mediterranean-water-resources-threatened-by-expanding-tourism
  2. La dada sobre l'aigua usada als camps de golf dels EUA l'hem tret de l'edició impresa en castellà de la revista National Geographic de l'abril de 2010: http://www.nationalgeographic.com.es/
  3. Població dels EUA: http://ca.wikipedia.org/wiki/Estats_Units_d%27Am%C3%A8rica
  4. Poàcies del gènere Paspalum: http://ca.wikipedia.org/wiki/Paspalum
   
    
    
    

diumenge, 5 d’agost del 2012

El linx ibèric


De les quatre espècies de linxs que hi ha a tot el món, tres gaudeixen d'una salut relativament bona i es poden trobar en àmplies extensions de territori de l'hemisferi nord. Però la quarta, el linx ibèric (lynx pardinus), és el felí més amenaçat del món. Els dos o tres centenars d'individus que queden al planeta es reparteixen per alguns parcs naturals del sud i l'oest de la península Ibèrica. 
Com passa amb molts grans mamífers amenaçats, s'ha convertit en una icona. A Espanya, especialment, ho és des que a finals dels anys vuitanta es va fer el primer cens científic i es va veure que la població de linxs era, com a molt, de 1.200 exemplars, amb només 350 femelles reproductores. En ser conscients del perill en què es trobava l'espècie, van començar una sèrie de campanyes per tal de salvar-lo i el linx es va convertir en protagonista de la major part de programes de televisió, radio, llibres i enciclopèdies dedicats a la fauna ibèrica. Actualment, la imatge del linx està tan associada a l'amenaça d'extinció que es fa servir per campanyes que no tenen res a veure amb aquest animal. Semblava, doncs, que hi posaríem remei.
Però la situació d'aquest felí va empitjorar.
A mitjan dels anys vuitanta va aparèixer a la Xina la malaltia hemorràgica viral del conill, que no va trigar a estendre's pel planeta i empastifar poblacions a tot arreu... A Itàlia, per exemple, va comportar la mort del 80% de les cries de conill de granja. I què té a veure això amb el linx? Doncs que el conill salvatge suposa entre el 90 i el 100% de la dieta d'aquest felí, i que la mort de grans poblacions de conills va comportar de desaparició del linx de moltes zones on era tradicionalment abundant. Resultat: a principis del segle XXI només quedaven entre 84 i 143 individus de més d'un any a tot el món.
En aquesta última dècada s'han dut a terme molts programes i hi ha hagut inversions per evitar l'extinció del linx ibèric. Gràcies a aquests esforços, la població s'ha triplicat i la superfície on es troba aquest mamífer s'ha duplicat. A banda, s'ha aconseguit una població d'un centenar d'exemplars en captivitat per fer-los criar i tornar-los a deixar en llibertat. Però el futur del linx penja d'un fil. Estem a punt de perdre un tresor.

Fonts:
  1. El linx ibèric: http://ca.wikipedia.org/wiki/Linx_ib%C3%A8ric
  2. El felí més amenaçat del món: http://www.iberianature.com/material/documents/LynxBrief12E.pdf
  3. Primer butlletí de WWF sobre el linx ibèric: http://awsassets.wwf.es/downloads/lince_online_newsletter_2.pdf
  4. La malaltia hemorràgica viral del conill: http://www.veterinaria.org/revistas/vetenfinf/conejos/EHVC.htm
  5. Campanya de l'Església en contra de l'avortament que utilitza la imatge del linx: http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/conferencia-episcopal-lanza-nueva-campana-aborto/csrcsrpor/20090316csrcsrsoc_3/Tes

     
     
     
     

diumenge, 8 de juliol del 2012

Soldadets retallables


El govern britànic acaba d'anunciar que els seus exèrcits faran la major retallada de soldats de les últimes dècades. En total, les forces armades britàniques eliminaran durant els propers 8 anys 17 grans unitats, entre les que destaquen quatre batallons complets. Parlant clar: es desfaran de 20.000 soldats i passaran de 102.000 a 82.000.
I mentrestant, què passa a Espanya? Doncs que les forces armades en tenen 157.933. És a dir, que tot i tenir 16 milions d'habitants menys, tindrem 75.933 soldats més. Pràcticament el doble que els britànics. I seguim creixent: en la última dècada els efectius de les forces armades espanyoles han augmentat un 10%.
Entre els qui defensen aquesta desproporció hi ha un argument que apareix sempre: amb la d'aturats que tenim, només ens faltaria enviar a l'atur a la meitat de l'exèrcit! D'acord, però... i si amb els diners que ens estalviéssim contractéssim 75.933 metges, mestres, bombers o forestals?

Fonts:

  1. L'anunci de la retallada de soldats al Regne Unit: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/05/internacional/1341495305.html
  2. Població comparada dels dos països: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_poblaci%C3%B3n
  3. El número total de militars espanyols l'hem tret d'aquestes dues estadístiques publicades el 2011 pel Ministeri de Defensa:
    
    
    
    

diumenge, 1 de juliol del 2012

La petjada hídrica dels espanyols


La major part de l'aigua que consumim no l'arribem a veure mai. Fa prop d'un any, en un post publicat en aquest blog, parlàvem de conceptes com aigua virtual i petjada hídrica. Dèiem, resumint, que l'aigua que surt de l'aixeta de casa és només una petita part de la que consumim: la major part és la que s'utilitza per cultivar el nostre menjar, engreixar el bestiar, per fabricar la roba, el cotxe, l'ordinador o les ulleres que portem, o fins i tot per construir la nostra casa i posar benzina als nostres vehicles. Tota aquesta aigua reunida és el que coneixem com a petjada hídrica: l'impacte que, pel simple fet d'existir, tenim sobre els recursos hidràulics del planeta.
Un estudi recent ha quantificat aquesta petjada. La mitjana mundial (calculada durant el període que va del 1996 al 2005) és de 1.385 m3 l'any per cada persona. Com sempre que hi ha xifres tan altes, el millor és comparar-les amb alguna cosa que coneguem una mica més, i això és el que ha fet Clemente Álvarez, autor de l'interessantíssim blog Ecolaboratorio: si tenim en compte que en un camió cisterna de mida mitjana hi caben uns 15 m3 d'aigua, caldrien 92 camions per transportar l'aigua que utilitza cada ésser humà durant un any.
L'estudi dóna una dada encara més impactant: Espanya està entre els cinc països amb una petjada hídrica més alta. Concretament, la despesa en aigua per habitant és de 2.461 m3 anuals. O el que és el mateix, 164 camions cisterna. Pràcticament el doble que la mitjana mundial.
Si tenim en compte que el 92% de la petjada hídrica mundial està relacionada amb el que mengem, potser ha arribat l'hora de canviar d'hàbits. Dues dades a tenir en compte pels qui vulguin començar a fer canvis en la seva alimentació:
  • Amb diferència, el producte que més aigua consumeix és la carn. Per exemple, cal 15 vegades més aigua per obtenir cent grams de vedella que cent grams de patates. Potser no cal menjar-ne cada dia...
  • No només hem de fixar-nos en què consumim; també és important el lloc on s'ha produït, perquè el transport també té un impacte molt fort i necessita molta aigua virtual. Busca aliments produïts prop de casa teva.

Fonts:

  1. Post de Donant dades sobre l'aigua virtual: http://www.donantdades.com/2011/05/aigua-virtual.html
  2. Què és l'aigua virtual: http://ca.wikipedia.org/wiki/Aigua_virtual
  3. Què és la petjada hídrica: http://www.huellahidrica.org/index.php?page=files/home
  4. Estudi The water footprint of humanity: http://www.pnas.org/content/early/2012/02/06/1109936109.abstract
  5. Més informació sobre l'estudi: http://blogs.elpais.com/eco-lab/2012/02/los-164-camiones-de-agua-anuales-por-cada-espanol.html#more
  6. Post de Donant dades sobre l'impacte ambiental del consum de carn: http://www.donantdades.com/2011/04/sobrevivim-gracies-als-vegetarians.html
  7. Post de Donant dades sobre el transport d'aliments: http://www.donantdades.com/2012/05/aliments-del-mes-enlla.html
   
    
    
     

diumenge, 24 de juny del 2012

El salmó: nedant contra corrent


El peix que mengem
El peix s'ha convertit, en les últimes dècades, en un aliment pràcticament universal. Pots trobar peix a quasi tot arreu, independentment que estiguis prop del mar, d'un llac o d'un riu o a milers de quilòmetres. No només cada dia hi ha més gent que menja peix, sinó que els qui ja ho feien en consumeixen més quantitat cada dia. Actualment extraiem del mar 90 milions de tones de peix cada any, 75 de les quals són de peix salvatge i la resta de piscifactoria. És un nombre massa gran per ser entès; per fer-nos-en una idea, equival al pes de tots els éssers humans de la Xina.
Menjar peix és molt sa: té un contingut en proteïnes molt alt, els seus greixos són insaturats i ajuden a lubricar i netejar les venes, i els àcids grassos coneguts com a Omega-3 del peix blau ajuden a regular els nivells de colesterol. També és una font important de fòsfor i de vitamines. Però el peix, com la resta d'espècies, no és infinit, i la sobrepesca i la destrucció dels seus hàbitats pot arribar a exterminar-ne moltes espècies en els propers anys.  
Per entendre com funciona la indústria pesquera i quin és l'impacte que el nostre consum de peix té sobre el medi ambient ens fixarem en el cas del salmó, un dels peixos més coneguts del món.

El salmó
Hem escollit el salmó perquè és el peix d'escates més consumit a Occident i perquè és el primer peix que es va domesticar a gran escala.
Els humans mengem salmó des de fa mil·lennis perquè és un peix relativament fàcil de pescar, sobretot en l'època que remunten els rius per fresar (pondre els ous), i perquè la seva carn és molt bona. Però la universalització d'aquest peix als mercats i taules d'Occident es produí a finals dels anys 60, quan es va començar a criar en piscifactories.
El salmó s'ha convertit en el principal peix de piscifactoria del món. Dels 2 milions de tones anuals de salmó que extraiem del mar, tres quartes parts són salmons de granja.
El salmó neix a les aigües ràpides i poc profundes de les capçaleres dels rius. Els pocs alevins que sobreviuen (aproximadament un 1% dels ous) baixen als oceans, on s'alimenten bàsicament de peixos més petits (sardines, anxoves, arengades, etc.) durant mesos fins que, en grup, tornen a remuntar els mateixos rius on van néixer i posen els ous abans de morir.
La contaminació dels rius i la construcció de preses i dics han expulsat els salmons de bona part dels rius on fresaven els seus avantpassats, i cada cop és més difícil trobar poblacions sanes i nombroses d'aquests peixos. Es calcula que actualment només queden mil milions de salmons salvatges al món, una xifra ridícula comparada amb els que hi havia fa només un segle.
Quan a finals dels anys 60 es va escollir el salmó per fer experiments de cria en captivitat no es va escollir aquest peix a l'atzar. Els ous del salmó són, de lluny, dels més grossos entre els peixos d'aquest tipus, i la tecnologia de què es disposava llavors feia difícil la cria de peixos amb ous més petits. Gràcies a això, coneixem el salmó molt millor del que coneixem qualsevol altre peix, però això no vol dir que sigui un peix idoni per ser criat en granges.

La cria del salmó
La cria del salmó va començar a Noruega, que encara avui és un dels principals productors del món. Les aigües calmades i fredes dels seus fiords eren un lloc ideal per a instal·lar-hi les gàbies de xarxa, i a més s'hi troba molt peix petit i fàcil de pescar per alimentar els salmons. Però les diverses espècies de salmó són grans devoradores de peix petit, i la cria era molt cara. Gràcies a la selecció artificial es va arribar a criar una espècie nova, el salmo domesticus, que només necessita 3 kg de peix per generar 1 kg de salmó, exactament la meitat que el salmó salvatge. A més, és més gregari i sobreviu millor engabiat. El salmo domesticus s'ha convertit, des que fou creat el 1971, en l'espècie de salmó més criat a les piscifactories de tot el món.
Totes les espècies de salmó del món es concentren a les aigües fredes del nord de l'hemisferi nord; a l'hemisferi sud no hi ha salmons perquè l'equador fa de frontera tèrmica que, de forma natural, els salmons no poden travessar. Però amb l'augment de la demanda de salmó (molt apreciat i, un cop domesticat, molt barat) el salmó va deixar enrere les seves terres i va ser introduït a Xile, que actualment és el segon major productor de salmó de granja. El salmo domesticus s'ha adaptat molt bé als corrents freds del sud del país i des de fa uns anys les costes xilenes estan plenes de piscifactories. 

Arguments a favor de la cria de salmó
Els defensors del salmó de granja tenen arguments molt contundents. D'una banda, és una indústria que té un paper destacat a l'hora de proporcionar proteïnes a una part important de la població. La lluita contra la fam passa, segons els defensors d'aquest model d'explotació dels recursos del mar, per criar com més peix millor en piscifactories arreu del món. A més, les espècies modificades genèticament consumeixen la meitat de peix que les salvatges, cosa que segons els seus defensors és un estalvi pels ecosistemes.

Arguments en contra de la cria del salmó
Però els qui són contraris a la cria del salmó també tenen arguments de pes. Per començar, els salmons salvatges mengen més peix que els de granja però el pesquen ells mateixos, estalviant als fons marins de tot el món l'impacte que causen les xarxes d'arrossegament. A més, la cria del salmó n'ha disminuït molt el preu, la qual cosa comporta que el consum de salmó hagi augmentat exponencialment i, per tant, l'impacte ambiental també.
En segon lloc, els salmons domesticats fan molt mal a les poblacions de salmons salvatges. Quan un salmó domesticat s'escapa (cosa que passa milions de vegades cada any) comença a competir pel menjar amb els salmons salvatges, molts dels quals són desplaçats i moren sense poder criar. Però aquests salmons "cimarrons", un cop han desplaçat els salmons salvatges, són incapaços de criar. Els salmons de granja s'han criat per menjar molt i créixer molt de pressa, però  han perdut l'instint per trobar els rius idonis, remuntar-los i pondre els ous abans de morir. I tampoc no sobreviuen a les grans fluctuacions tèrmiques, ni tenen la musculatura necessària per nedar en corrents forts. És a dir, que impedeixen que els altres salmons tinguin descendència i tampoc no en tenen ells, cosa que fa que el nombre total d'exemplars disminueixi dràsticament cada any. 
En tercer lloc, amb l'aparició del peix de granja van caure dràsticament els preus, cosa que va comportar que les condicions de les granges empitjoressin: menys espai, més contaminació, menys oxigen a l'aigua, més nitrogen provinent dels excrements, etc. Amb aquestes condicions pèssimes, semblants a les d'alguns animals de granja terrestres, van aparèixer noves plagues i malalties que van passar a les poblacions salvatges, ja prou castigades per la contaminació de mars i rius.
El quart argument en contra d'aquest tipus d'indústria és que s'acostumen a prioritzar peixos grans com el salmó, el llobarro o la tonyina, que són bàsicament carnívors. Ja ho hem dit abans: anant molt bé, un salmó menjarà 3 kg de peix per generar cada kg de salmó. Potser ens sortiria més a compte i tindria un impacte més baix menjar-nos directament aquests 3 kg de sardines, arengades i anxoves, no?
Per últim, hi ha un argument definitiu: el salmó de granja té un impacte major en la nostra salut. La major part de contaminants que hi ha al mar, com ara el bifenil policlorat (PCB), tan present als nostres oceans des de fa unes dècades, s'acumulen a la grassa del peix, i com que el salmó domèstic té més del doble de grassa que el salvatge (un 15% el primer per només un 6% el segon) té més contaminants. A banda, naturalment, dels productes que els criadors puguin afegir al pinso de peix per accelerar el creixement dels salmons o curar-los de les plagues i malalties.

Mort dels salmons salvatges
El salmó ha desaparegut de molts rius de l'hemisferi nord. Al Yukon, un dels principals rius salmoners del món que comparteixen Alaska i el Canadà, quasi no hi va entrar cap salmó durant els anys 2008 i 2009. Els indis yupik, que des d'abans de l'arribada dels colonitzadors han viscut de la pesca del salmó, han començat a patir fam. El 2010 es va declarar el riu zona catastròfica i no se sap si algun dia hi tornaran els salmons. I el Yukon no és l'únic riu amb aquests problemes.
Per evitar-ho, ja fa anys que a molts rius de l'hemisferi nord s'hi reintrodueixen salmons que s'han criat en vivers. Actualment, un de cada tres salmons "salvatges" d'Alaska ha crescut en un viver. I sembla que, lluny de solucionar el problema, n'està creant de nous, perquè aquests salmons ajuden a exterminar els que són realment salvatges competint pels pocs recursos que hi ha en aquests rius. Això sí: si es deixés de reintroduir salmons als rius dels EUA, l'espècie desapareixeria del mapa en pocs anys.

El futur del salmó
El futur del salmó salvatge, com el de molts altres peixos, està en perill. Fins i tot el salmó de granja té un futur incert, perquè depèn de la pesca de grans quantitats de peix petit i les poblacions d'aquests "aliments del salmó" també estan disminuint de forma alarmant. Cal posar ordre a aquest tipus d'indústria alimentària abans que no sigui massa tard.
Com? Una de les primeres accions que es podrien dur a terme és una moratòria en la pesca del salmó salvatge i de les espècies que es pesquen per alimentar els salmons de granja. En la història de la pesca comercial es parla de la Segona Guerra Mundial com del "gran indult", perquè el fet que durant cinc o sis anys s'aturés la pesca a alta mar (els vaixells de pesca tenien por de trobar submarins) va suposar la ràpida recuperació de la majoria d'espècies amenaçades. Hi ha precedents: actualment, bona part dels grans bancs de bacallà de l'Atlàntic nord estan exclosos de la pesca durant bona part de l'any per evitar l'extinció de l'espècie. Però sembla que la indústria del salmó no està disposada a fer el mateix, i ni els estats ni els organismes internacionals contemplen aquesta possibilitat. Actualment, només un 1% dels hàbitats oceànics estan protegits, i l'ONU calcula que l'actual flota pesquera mundial és dues vegades major del que els mars poden suportar.
Orri Vigfússon, un pescador islandès jubilat, ha trobat una manera de dur a terme una moratòria de la pesca del salmó sense comptar amb els estats; al capdavant de la seva organització, es dedica a comprar els drets de pesca del salmó a l'Atlàntic nord... i no fer-los servir. Així, evita que altres vaixells capturin les quotes de salmó que ell ha comprat i permet a aquests peixos créixer i posar ous. Pot semblar una solució utòpica, però els biòlegs especialistes en salmons diuen que feia anys que, en el tros d'oceà que va de les illes Feroe fins a Islàndia, no s'hi veien tants salmons.
A nivell particular, nosaltres com a consumidors també podem fer pressió per rebaixar la pesca del salmó: n'hi ha prou amb no comprar-ne, o comprar-ne menys. I és que cada cop que anem al mercat i obrim el portamonedes estem dipositant un vot en el gran referèndum sobre quin món volem.
Per últim, hi ha una altra solució: millorar les condicions de les piscifactories i fer que disminueixi el seu impacte ambiental. Algunes empreses ja practiquen el que s'anomena aqüicultura multitròfica integrada, que consisteix a combinar espècies que necessiten alimentació (com el salmó) amb altres espècies que reciclin bona part dels excrements d'aquests peixos, com les algues, els musclos i els eriçons de mar. Això, a banda de reduir la contaminació de les piscifactories i extreure'n altres productes sense augmentar l'impacte, té beneficis per la salut: s'ha descobert que els musclos absorbeixen alguns dels virus de l'anèmia infecciosa del salmó i trenquen el cicle de la malaltia, i els estudis d'aquest tipus tot just estan començant a aparèixer.

Fonts:

  1. La principal font d'informació d'aquest article és el llibre de Paul Greenberg Cuatro peces. El futuro de los últimos alimentos salvajes: http://www.sellorba.com/cuatro-peces_el-futuro-de-los-ultimos-alimentos-salvajes_paul-greenberg_libro-ONFI458-es.html
  2. Els greixos insaturats: http://ca.wikipedia.org/wiki/Greixos_insaturats
  3. Els àcids grassos Omega-3: http://ca.wikipedia.org/wiki/Omega-3
  4. El salmó: http://ca.wikipedia.org/wiki/Salm%C3%B3
  5. El bifenil policlorat (PCB), un dels grans contaminants industrials dels nostres oceans: http://ca.wikipedia.org/wiki/Bifenil_policlorat
  6. Orri Vigfússon, el pescador islandès que lluita per salvar el salmó: http://www.goldmanprize.org/2007/islands
  7. l'aqüicultura multitròfica integrada:  http://es.wikipedia.org/wiki/Acuicultura_multitr%C3%B3fica_integrada
   
   
    
    

diumenge, 17 de juny del 2012

Dotze milions d'apàtrides


Al món hi ha dotze milions d'apàtrides, és a dir, de persones a qui cap estat no reconeix com a ciutadans. Poden semblar pocs comparats amb els 7.000 milions d'habitants que té el planeta, però tinguem en compte una cosa: dels prop de 250 estats que hi ha al món, només 72 tenen més de 12 milions d'habitants.
Qui són, aquests apàtrides? Són gent a qui el govern del seu país els ha retirat la nacionalitat, gent que pertany a una minoria ètnica que el govern no reconeix com a ciutadans, gent que per diversos motius ha renunciat a la nacionalitat, gent que ha nascut en territoris disputats per diversos països, etc. Els apàtrides viuen atrapats en un limbe jurídic i això té un impacte molt gran sobre les seves vides; si no tenen nacionalitat no poden gaudir dels drets fonamentals. No poden treballar legalment, cosa que els obliga a acceptar les pitjors feines i condicions i a ser explotats; no poden tenir propietats ni obrir un compte bancari; no poden accedir als estudis (a vegades ni tan sols a l'escolarització bàsica), cosa que els impedeix sortir de la roda de la pobresa; no poden votar ni tenir representants que lluitin per millorar la seva situació; no poden accedir al sistema judicial en cas de problemes o explotació, i en alguns països, fins i tot, no poden ni tan sols casar-se.
L'Alt Comissionat de les Nacions Unides per als Refugiats (ACNUR) és l'organisme internacional que s'encarrega de protegir els apàtrides, junt amb els refugiats i els desplaçats. Però pocs estats s'ho prenen seriosament i intenten fer-hi alguna cosa. El 1954 es va adoptar la Convenció sobre l'estatut dels apàtrides per part de l'ONU, que marcava les bases per la protecció internacional d'aquestes persones, i l'any 1961 es va signar la Convenció per a reduir els casos d'apàtrides, però la majoria d'estats no en van fer massa cas. De fet, només 55 països van signar la primera i 27 la segona. Ningú no es mulla per millorar les condicions de vida dels apàtrides.
A l'article 15 de la Declaració Universal dels Drets Humans hi diu: "Tota persona té dret a una nacionalitat. Ningú no serà privat arbitràriament de la seva nacionalitat, ni del dret de canviar de nacionalitat". Un altre dret que la major part dels estats no tenen intenció de respectar.

Fonts:
  1. Quants països hi ha al món? Post de Donant dades sobre la qüestió: http://www.donantdades.com/2010/07/quants-paisos-hi-ha-al-mon.html
  2. Llistat de països ordenats per població: http://ca.wikipedia.org/wiki/Llista_d%27estats_per_poblaci%C3%B3
  3. Web de l'ACNUR sobre els apàtrides: http://www.acnur.org/t3/a-quien-ayuda/apatridas/
  4. Text de la Convenció sobre l'estatut dels apàtrides aprovada per l'ONU el 1954: http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0006
  5. Text de la Convenció per a reduir els casos d'apàtrides aprovada per l'ONU el 1961: http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0007
  6. La Declaració Universal dels Drets Humans: http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=cln
  7. Trobareu molta informació sobre els apàtrides en aquestes dues publicacions: 
     
      
     
     
     

diumenge, 10 de juny del 2012

Aconseguirem posar les armes sota control?


Ara fa un any vam dedicar un article del nostre blog a la campanya internacional Armes sota control. No és una campanya qualsevol: probablement és un dels passos més importants que ha fet la nostra espècie per aconseguir un món en pau. I el moment decisiu d'aquesta campanya, després de quasi deu anys de camí, és aquest juliol, quan la Conferència Diplomàtica sobre el Tractat Mundial de Comerç d'Armes ha de decidir si tira endavant amb aquest tractat.
Per què no hi ha normes internacionals que regulin el comerç d'armes? Aquesta pregunta, sorgida d'un grup de premis Nobel de la Pau a finals dels anys 90, va cristal·litzar el 2003 en la campanya Armes sota control impulsada per associacions de la societat civil com ara Amnistia i Oxfam.
Per culpa de la falta de lleis, els traficants d'armes venen les seves porqueries arreu del món, fins i tot en països on es violen els drets humans més elementals. Gràcies a la impunitat d'aquest comerç, una de cada deu persones té una arma i cada any es fabriquen 12.000 milions de bales, suficients per matar dues vegades a tots els habitants del planeta. I no és només una amenaça: cada dia moren 2.000 persones per culpa d'aquest comerç.
Si disposéssim d'un tractat internacional que regulés la venda internacional d'armament podríem aturar les transferències d'armes i municions quan hi hagi el risc que es puguin usar en violacions dels drets humans, per cometre genocidis o per perpetuar la pobresa. Un tractat així obligaria a governs com el d'Espanya, fortament implicats en el comerç mundial d'armes, a rendir comptes davant la llei internacional.
La campanya, de moment, ha sigut efectiva. El 2006, un cop convençut Kofi Annan, llavors Secretari General de l'ONU, 153 estats van votar a favor de redactar un tractat sobre el control d'armes. Només un país s'hi va oposar: els Estats Units. Aquest juliol hi ha la votació definitiva, i la societat civil ha d'exercir pressió per contrarestar la pressió del lobby armamentístic.
Totes les campanyes són importants, però en aquesta ens hi juguem el futur de milions de persones. Aquestes setmanes cal que tothom posi el seu granet de sorra per fer realitat aquest tractat. Fes pressió, parla'n amb els amics, informa't sobre el que implica el tractat i, si no ho has fet encara, signa aquí per donar suport a la campanya.

Fonts:

  1. Article de Donant dades sobre la campanya Armes sota control:  http://www.donantdades.com/2011/05/la-societat-civil-reclama-posar-les.html
  2. El web de la campanya: http://www.controlarms.org/home/es
  3. Conferència Diplomàtica sobre el Tractat Mundial de Comerç d'Armes: http://www.un.org/disarmament/convarms/ATTPrepCom/
  4. Recursos sobre el Tractat: http://www20.gencat.cat/portal/site/icip/menuitem.a0d8dad669f5ec7556159f10b0c0e1a0/?vgnextoid=34a4ea341fe60310VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextchannel=34a4ea341fe60310VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=default
  5. Signa aquí per recolzar la campanya Armes sota control: http://www.fundacioperlapau.org/tca/signa.php
    
    
     
    

dilluns, 4 de juny del 2012

Confusions sobre la riquesa i la pobresa de les nacions


La setmana passada es va celebrar l'edició 2012 d'Eurovisió. Un parell de dies abans de la gala, la representant espanyola Pastora Soler va fer unes polèmiques declaracions en què insinuava que la direcció de RTVE li havia demanat que no guanyés el concurs perquè el país guanyador s'ha d'encarregar d'organitzar l'edició de l'any següent. Soler, concretament, deia: "En Bakú, hay una montada impresionante. Hay muchísimo dinero metido en esto. Azerbaiyán se lo puede permitir porque es un país que se dedica al petróleo y le va bien económicamente. Pero nosotros tenemos que salir primero del bache".
Més enllà de l'escàndol que s'ha organitzat per aquestes declaracions (cosa curiosa, perquè no crec que quedi gaire gent a Europa que desconegui com funciona això d'Eurovisió), el que ha passat més desapercebut és el que diu sobre l'Azerbaidjan.
Comencem amb un parell de dades tretes del web d'Acción contra el hambre:
  • Tot i que és un país amb forts ingressos gràcies al petroli, l'Azerbaidjan té un 50% de la població vivint per sota el llindar de la pobresa.
  • Té una taxa de desnutrició crònica infantil del 25%.
  • El 31,8% dels nens pateixen anèmia.
  • El 20% de la població no té accés a aigua potable en condicions.
  • El 55% de la població no té sanejaments bàsics.

D'on ha tret la pobra Pastora Soler que és un país ric? Doncs del fet que té molt petroli i que hi entren molts diners provinents d'aquest mercat. I no és un error que cometen només els participants de concursos casposos internacionals, és un error molt comú que, d'una manera o una altra, cometem tots alguna vegada: confondre PIB per càpita amb riquesa de la població.
Un dels llocs on podem sentir aquest tipus d'animalades més sovint és al món de l'esport. Un cas típic i molt comentat és el de Qatar, patrocinador del Futbol Club Barcelona, que apareix al número 1 a la llista de països més rics segons el PIB per càpita que fa el Fons Monetari Internacional. Des de la directiva del club i des dels diaris afins s'ha intentat vendre Qatar com la Suïssa del golf Pèrsic, però Qatar és una dictadura, explota els seus treballadors immigrants (que representen el 80% de la població) i les seves lleis discriminen les dones.
[Per evitar ressentiments, afegirem que al Reial Madrid el patrocina la companyia aèria Fly Emirates, la principal línia aèria dels Emirats Àrabs, una altra dictadura amb una situació molt semblant a la de Qatar. No hi ha massa diferència...].
Resumint: no cal crucificar a la pobra Pastora Soler, que segur que ho ha dit sense cap mala intenció, però hauríem de ser més curosos a l'hora de parlar de la riquesa i la pobresa de les nacions.

Fonts:

  1. Les declaracions de Pastora Soler: http://www.formulatv.com/noticias/25129/pastora-soler-tve-pedido-no-gane-eurovision-gasto-supone-organizar-festival
  2. Algunes dades sobre l'Azerbaidjan: http://www.accioncontraelhambre.org/ficha_pais.php/id_map/95/pais/azerbaiyan
  3. Rànquing de països en PIB per càpita: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_%28PPA%29_per_c%C3%A1pita#cite_note-0
  4. Informe 2011 dels drets humans a Qatar segons Amnistia Internacional: http://www.amnesty.org/es/region/qatar/report-2011
  5. Informe 2011 dels drets humans als Emirats Àrabs Units segons Amnistia Internacional: http://www.amnesty.org/es/region/uae/report-2011
    
     
     
     

diumenge, 27 de maig del 2012

El joc dels malparits

Aquest és el nostre post número 100: ja portem quasi dos anys donant dades sobre temes socials i ambientals! Per celebrar-ho hem preparat un joc sobre els malparits que fan encara més difícil la vida al nostre planeta. Pensem que els hem de conèixer i saber què han fet; és la millor manera d'evitar que aquestes coses tornin a passar.
Esperem que us agradi!







       
Fes servir el codi següent per incrustar aquest joc al teu web:

diumenge, 20 de maig del 2012

Aliments del més enllà


Fa uns mesos parlàvem en aquest blog de la importància de menjar productes de consum local. No té massa sentit, dèiem, pescar gambes a Escòcia, portar-les a la Xina per pelar-les i envasar-les, i tornar-les a portar a Europa per consumir-les. És una animalada absolutament insostenible.
Gràcies a un estudi fet per l'associació ecologista Amigos de la Tierra i investigadors de les universitats de Vigo i Sevilla, ens podem fer una idea clara de què significa exactament aquesta animalada. Posem-hi unes quantes xifres.
Tot i que cada vegada tenim més consciència del problema, els nostres hàbits en aquest tema són cada cop pitjors. Entre el 1995 i el 2007 les importacions d'aliments a Espanya s'han incrementat en un 53%. Actualment importem cada any 29.000 milions de quilograms d'aliments. Un 29 seguit de 9 zeros. No està malament, no? I això té un cost ambiental: 4,7 milions de tones de CO2 emeses a l'atmosfera que ajuden a accelerar el canvi climàtic.
Com arriben a Espanya? El 70% arriben en vaixell i la resta, bàsicament, per carretera. També hi ha aliments que arriben en tren o avió, però són percentatges molt petits. Tot i això, el transport en avió és molt contaminant: només suposa un 0,22% del total dels aliments que traspassen les nostres fronteres però és responsable del 16% del total d'emissions de CO2 que generen les importacions. Sort que només és el 0,22%!
Per acabar-ho de fer malament, tots aquests aliments no els importem precisament d'aquí al costat: de mitjana, fan 5.013 km abans d'arribar a Espanya. Els menys viatgers són els productes làctics, que recorren una mitjana de 1.339 km. Els que vénen de més lluny són els pinsos per animals, que fan 7.901 km. I no val dir que tu no consumeixes pinso, a no ser que siguis vegetarià i no prenguis llet ni ous!
El 1995 el país d'on importàvem més aliments eren els EUA, amb un 24% del total. Però els nostres hàbits han canviat: actualment importem un 39% dels aliments de l'Amèrica Llatina, sobretot de l'Argentina, que ha passat del 4,25% del 1995 al 25%.

Aquí pots veure una llista dels principals països de procedència:
  • Vi: Xile, l'Argentina i Itàlia
  • Làctics i ous: França, Portugal i Alemanya
  • Cafè i cacau: el Vietnam, Alemanya i el Brasil
  • Animals vius: els Països Baixos, França i Suïssa
  • Preparats: Europa
  • Productes carnis: França, el Brasil, Alemanya i els Països Baixos
  • Cigrons: Mèxic
  • Peix: l'Argentina, el Marroc, la Xina, França i Portugal
  • Cereals: el Brasil, França, els EUA i l'Argentina
  • Porcs: França, els Països Baixos i Hongria
  • Fruites i llegums: França, Tailàndia i Portugal
  • Pinsos: l'Argentina
  • Soja: l'Argentina i el Brasil
  • Sucre: França, l'Índia i Portugal

Tot plegat, no té massa sentit, no? Quan vagis a comprar, fixa't d'on vénen els teus aliments. És el primer pas per començar a canviar els nostres hàbits de consum.

Fonts:
  1. Article de Donant dades sobre la importància de menjar productes de consum local: http://www.donantdades.com/2011/08/menjar-sense-fronteres.html
  2. Informe Alimentos kilométricos. Las emisiones de CO2 por la importación de alimentos al estado español fet per l'associació ecologista Amigos de la Tierra i investigadors de les universitats de Vigo i Sevilla: http://issuu.com/amigos_de_la_tierra_esp/docs/informe_alimentoskm
  3. Amigos de la Tierra: http://www.tierra.org/spip/

    
     
      

diumenge, 13 de maig del 2012

La indústria militar espanyola


En els últims mesos hi ha hagut retallades a pràcticament tots els apartats dels pressupostos generals de l'Estat. Però mentre que el Ministeri de Sanitat, Serveis Socials i Igualtat ha patit una retallada del 13,7% i el d'Educació, Cultura i Esports del 21,2%, el Ministeri de Defensa només ha retallat el seu pressupost en un 8,8%.
Naturalment, per justificar-ho es parla de la defensa nacional, que no podem deixar de banda, com si deixar sense educació i sanitat de qualitat als ciutadans no fos més perillós que una poc probable invasió estrangera. Fins i tot Fernando García Sánchez, cap de l'Estat Major de la Defensa (màxima autoritat militar després del rei), afirmava en una entrevista a principis d'abril que la principal amenaça que pateix Espanya en aquests moments és la crisi econòmica.
L'altre gran argument que es fa servir per justificar les poques retallades en Defensa és la importància econòmica de la indústria armamentística espanyola i el fet que dóna feina a molta gent, i que per tant seria contraproduent posar pals a les rodes del sector si volem sortir de la crisi. Però com demostra l'estudi El complejo militar-industrial. Un parásito en la economía española del Centre d'Estudis per la Pau JM Delàs, aquesta indústria no només no té massa pes en el total de la producció del país sinó que contribueix a agreujar la crisi econòmica. Vegem-ho.
La indústria militar espanyola va facturar, l'any 2009, 6.560 milions d'euros. Són molts diners, però només suposa un 1,24% del total de la producció industrial de l'estat. Pel que fa a l'exportació d'armes espanyoles, que tan mal ha fet en les poblacions civils d'uns quants països, només suposen un 0,6% del total de les exportacions espanyoles. Vaja, que l'eliminació d'aquesta indústria tampoc no seria tan traumàtica per les nostres butxaques, i a canvi suposaria desfer-se d'un sector que agreuja les injustícies al món i contribueix a augmentar les diferències entre rics i pobres. Pel que fa als treballadors que perdrien la feina, només són 29.000, un 1,1% dels treballadors de la indústria espanyola.
A canvi, aquest sector suposa una important font de despeses per als ciutadans. El Ministeri de Defensa (i, per tant, tots nosaltres) deu a la indústria militar 37.000 milions d'euros, que no pot pagar i que contribueixen a fer gran el forat del dèficit públic.
I qui són, aquestes empreses? D'empreses que subministren armament i serveis al Ministeri de Defensa n'hi ha prop de 500, però 4 d'elles, sumades, representen el 75,4% del total de la facturació militar:
  • Navantia, que fa els vaixells de guerra de l'armada.
  • EADS-Casa, dedicada a l'aeronàutica militar.
  • Santa Bárbara / General Dynamics, especialitzada en armes lleugeres i pesades per a l'exèrcit de terra.
  • INDRA, especialitzada en els components electrònics i de noves tecnologies de l'armament.

Acabem l'article amb les propostes dels autors de l'estudi per tal de reduir l'impacte negatiu de la indústria militar sobre l'economia espanyola. En primer lloc, reduir el nombre de soldats de l'exèrcit espanyol per tal de retallar la despesa d'armament; en segon lloc, paralitzar la compra de més material; en tercer lloc, no donar més crèdits en I+D militar a les empreses del sector; i per acabar, ajudar a reconvertir la indústria militar en civil per no perdre els llocs de treball ni les fàbriques. En altres paraules: convertir la indústria militar espanyola en alguna cosa útil.

Fonts:
  1. Les retallades a cada ministeri: http://www.lavanguardia.com/economia/20120330/54279837412/todos-recortes-ministerios.html
  2. Entrevista a Fernando García Sánchez, cap de l'Estat Major de la Defensa: http://www.abc.es/20120304/espana/abci-entrevista-jemad-201203040008.html
  3. Informe El complejo militar-industrial. Un parásito en la economía española del Centre d'Estudis per la Pau JM Delàs: http://www.centredelas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=905%3Ainforme-sobre-el-complejo-militar-industrial-espanol&catid=52%3Ainformes&Itemid=85&lang=es#.T6IoXvJZpbM.twitter
  4. Post de Donant dades sobre l'exportació de bombes de dispersió a la Líbia de Gaddafi: http://www.donantdades.com/2011/11/seguint-una-bomba-de-dispersio.html
  5. Navantia: http://es.wikipedia.org/wiki/Navantia
  6. EADS-Casa: http://ca.wikipedia.org/wiki/Construcciones_Aeron%C3%A1uticas
  7. General Dynamics/Santa Bárbara: http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_B%C3%A1rbara_Sistemas
  8. Indra: http://es.wikipedia.org/wiki/Indra_Sistemas